Curtea de Apel București a suspendat joi, 30 iulie 2026, executarea a șase hotărâri emise de guvernul interimar condus de Ilie Bolojan. Decizia, pronunțată de completul judecătoarei Liana Arsenie, oprește aplicarea unor măsuri cu impact direct în agricultură, mediu și sectorul social, generând întârzieri administrative și risc juridic.
Pentru sectorul agricol, efectele sunt imediate. Hotărârea de Guvern 545/2026, care viza organizarea Ministerului Agriculturii și a sistemului antigrindină, este acum blocată. O altă decizie suspendată, HG 547/2026, oprește reorganizarea Stațiunii Agricole Lovrin. Aceste suspendări lasă instituțiile și beneficiarii în imposibilitatea de a executa deciziile administrative deja luate.
Pe lista completă a actelor normative oprite de instanță se mai regăsesc HG 509/2026, privind ariile protejate Natura 2000, HG 569/2026, referitoare la beneficii pentru persoanele cu handicap, HG 571/2026 privind echipamentele radio și HG 546/2026, care stabilea cotizația pentru schimbul de organe. Hotărârile instanței sunt executorii de drept, dar pot fi atacate cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Acțiunea în instanță a fost inițiată de PSD. Sorin Grindeanu anunțase anterior că partidul va contesta 12 hotărâri, pe motiv că un guvern demis nu mai are dreptul să le adopte. Disputa juridică se poartă în jurul interpretării articolului 110 din Constituție, care prevede că un guvern demis prin moțiune de cenzură îndeplinește doar „actele necesare pentru administrarea treburilor publice”. Subiectul a fost relatat pe larg în presă, conform Financiarul.
O hotărâre de guvern care viza un jalon PNRR de peste 800 de milioane de euro a evitat suspendarea. Premierul interimar a retras actul de la publicare și l-a trimis în Parlament sub formă de proiect de lege, tocmai pentru a preîntâmpina un blocaj. Întregul context, marcat de o serie de decizii judecătorești împotriva Guvernului Bolojan, generează instabilitate în aplicarea politicilor publice. Pentru mediul de afaceri și pentru instituțiile statului, predictibilitatea deciziilor unui executiv interimar este serios afectată atunci când actele sale pot fi anulate prin litigii succesive.
